Программа принадлежит к семейству
справочно-правовых систем по судебной практике и в комплекте систем
Консультант Плюс находится в разделе с таким же названием - "Судебная
Практика".
Основой наполнения системы являются акты Арбитражного
суда Свердловской области:
- решения, определения первой инстанции Арбитражного суда Свердловской
области;
- постановления, определения апелляционной инстанции Арбитражного
суда Свердловской области.
В информационном банке достаточно широко представлены
различные категории арбитражных дел.
Не будут включаться неактуальные "архивные" акты (принятые
в период действия устаревшего законодательства). Давность включения
актов - начиная с 2004 года.
Основу ИБ составляют судебные решения, обжалованные в
вышестоящую инстанцию. Информация о результатах обжалования содержится
в справке к документу. Пополнение происходит за счет новых актов суда
вне зависимости от обжалования.
Также в "Консультант Судебная Практика: Свердловская
Область" включены акты судов общей юрисдикции, в частности - Свердловского
областного суда.
На момент выхода таких документов было около 200, ежемесячно
включается около 100-150 дел Свердловского областного суда.
Система выпускается как самостоятельный, независимый
от других Систем Консультант Плюс продукт и
не пересекается с другими базами по содержанию.
Это хорошее дополнение (а не альтернатива), таким системам
как "Консультант Плюс- Судебная Практика",
"Консультант-Арбитраж: Уральский Округ"
и "Консультант-Арбитраж: Все Округа".
Система представляет интерес для юристов организаций,
которые участвуют или могут быть участниками арбитражных споров, а
также адвокатам. Система будет интересна и пользователям "Судебной
Практики" и систем "Арбитраж: Уральский
Округ" и "Арбитраж: Все Округа", поскольку
содержит новую информацию по арбитражной практике. Или пользователям,
для которых интересна судебная практика Свердловской области.
Система может быть прекрасным дополнением к "старшей"
арбитражной системе, но в то же время она полезна сама по себе. Материалы
арбитражных судов первой и апелляционной инстанций позволяют ознакомиться
с рассмотрением дела по существу, как принимаются и оцениваются судом
доказательства и доводы сторон в ходе судебного разбирательства. Таким
образом, решения судов первой инстанции содержат полезную информацию,
которая представлена не в полном объеме или не представлена вообще
в материалах вышестоящих судов. Эта информация имеет большую практическую
ценность, особенно при подготовке и ведении дел в суде. "Консультант
Судебная Практика: Свердловская Область" позволяет более оперативно
(например, по сравнению с материалами ФАС Уральского округа) ознакомиться
с судебной практикой, просто по той простой причине, что рассмотрение
дела в судах первой инстанции происходит раньше, чем в ФАС округа
или в ВАС РФ, и, что особенно важно, именно в арбитражном суде первой
инстанции впервые рассматриваются дела по новым правоотношениям, по
которым судебная практика еще только формируется.
Для юристов большинства организаций представляют интерес
как раз материалы региональной арбитражной практики, поскольку большой
массив материалов отражает споры юридических лиц с государственными
органами, органами власти (например, УФНС, региональными подразделениями
таможенных органов, Пенсионного фонда РФ, энергетиками и т.д.). Таким
образом, материалы арбитражной практики содержат судебные трактовки
не вполне ясных мест в законодательстве по хозяйственным вопросам.
В гораздо более выигрышном положении окажутся специалисты организаций,
имеющие доступ к наиболее полному массиву информации, представленному
в Системе по судебной практике, включающей все арбитражные инстанции.
Таким образом, можно выделить преимущества, которые получает
специалист, пользующийся этой системой :
Материалы судебной практики - необходимое дополнение
к базам с нормативными документами. Существующее законодательство
не всегда содержит точные формулировки, существуют темные места. В
судах как раз зачастую и разбираются такие сложные и не вполне отрегулированные
законодательством моменты. Самое быстрое рассмотрение таких вопросов
как раз и происходит в судах первой инстанции. Судебные решения носят
официальный характер, в них содержатся однозначные трактовки. Несмотря
на то, что система права у нас не прецедентная, решения судов имеют
большой вес и авторитет.
Судебные решения показывают отношение органов власти
и управления к проблеме, специалисты получают возможность ознакомиться
с позицией, вырабатываемой судебной ветвью власти.
Работа с большим массивом материалов судебной практики
повышает объективность решений. Многократно сверяться с решениями,
иметь представление обо всех возможных вариантах развития событий
совершенно необходимо в случае "высокой цены" вопроса (дорогого контракта,
угрозы больших налоговых санкций и т.п.).
Обращение в суды становится стандартом решения споров,
поэтому значение судебных материалов будет только возрастать. Знание
судебной практики позволяет свести к минимуму потери при судебных
разбирательствах. Даже если организация и не участвует в судебных
процессах, важно не допускать ошибок, которые могут привести к возникновению
спорных отношений; важно знать возможные ситуации, пути выхода из
них.
К описанию систем Заказать
